Lagalugayı bırakın, PKK’lı teröristin ölümü, ‘insanlığın kaybı’ nasıl olur?

Lagalugayı bırakın, PKK’lı teröristin ölümü, ‘insanlığın kaybı’ nasıl olur?


Lagalugayı bırakın, PKK’lı teröristin ölümü, ‘insanlığın kaybı’ nasıl olur?

 

 

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, 9 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum olsa da..

Kimse merak etmesin.

9 yıl cezaevinde yatmaz..

Ayrı ayrı 1 yıllık, 1,5 yıllık, 2 yıl 8 aylık cezalar verildiği için..

Toplamı her ne kadar 9 yılı aşkın olsa da..

Her suç için verilen cezalar ayrı ayrı değerlendirileceği için..

Karar İstinaf’ta onansa bile..

Birkaç aylığına cezaevine girip çıkar..

Ama önemli olan..

Canan Kaftancıoğlu’nun mahkumiyet aldığı sözlerinin, kamuoyunda yeterince değerlendirilmemesi.

Yoldan geçen herkese, adeta Canan Kaftancıoğlu’na destek verdirilirken, suç niteliğindeki sözleri hakkında, kimsenin bir açıklama yapmaması..

Kemal Kılıçdaroğlu’ndan başlayalım..

Ekrem İmamoğlu’ndan çıkalım..

Verilen mahkumiyet kararını eleştiren İyi Partililere kadar uzanalım..

Hepsine tek soru ile soralım:

PKK’da üst düzey yöneticilik yapan Sakine Cansız’ın, Fransa’da öldürülmesi sonrasında, Canan Kaftancıoğlu’nun şu paylaşımını izah eder misiniz:

“İnsanlık tarihi kadın ile başlar. İnsanlık kadına yapılanlarla kaybeder’ demiş Sakine Cansız. Ve insanlık yine kaybetti.”  

Fazla uzatmaya gerek yok..

Somut örnekler üzerinden konuşalım..

Aktüel örneklerden hareket edelim..

Mesela, Türkiye’nin tartıştığı Emine Bulut cinayetinin katili olan koca...

Çocuğunun yanında, eski eşini hunharca öldüren o acımasız erkek..

Cezaevinde öldürülse..

Ardından da..

Bir kişi..

“İnsanlık tarihi erkek ile başlar. İnsanlık erkeğe yapılanlarla kaybeder’ demiş atalarımız.. Fedai Varan cezaevinde öldürüldü. Ve insanlık yine kaybetti” paylaşımında bulunsa..

O kişiyi, sosyal medyada ne yaparız, ayrı bir konu..

Sokakta her gören, bu paylaşımı yapan kişinin yüzüne tükürmesi bir yana..

Savcımız iddianameyi hazırlayıp..

“Emine Bulut’u hunharca öldüren eski kocası Fedai Varan’ın suç niteliğindeki fiilini övücü mahiyetteki bu paylaşım, suçu övmedir” diyerek, ceza verilmesini istemez mi?

Suçu normalleştirdiği için, hepimiz, Fedai Varan’ın öldürülmesini, insanlığın kaybı olarak gösteren kişiye tepkimizi göstermez miyiz?

Fedai Varan’ın mahkemece verilecek cezanın dışında, durumdan vazife çıkaran kişilerce öldürülmesi de ayrıca yargılama gerektirebilir..

Ama, o acımasız eylemi gerçekleştiren kişinin ölümünü, “insanlığın kaybı” olarak, değerlendiren kişinin eylemi, suç değil midir?

Veya..

Özgecan kızımızı hatırlayın..

Bir sapık, hem cinsel saldırıya kalkışmış, hem de hunharca Özgecan’ı öldürmüştü..

O sapık, cezaevinde öldürüldü..

Ardından, bir kişi..

Canan Kaftancıoğlu’nun, Sakine Cansız için yaptığı paylaşımın benzerini yapsa..

“Özgecan’ın katilinin ölümü ile insanlık kaybetti” dese..

Kılıçdaroğlu’na soruyorum.

İmamoğlu’na soruyorum..

Bizzat Kaftancıoğlu’nun kendisine soruyorum..

Samimi olarak açıklasınlar..

“Düşünce özgürlüğüdür, ceza verilemez” derler mi?

Demeyeceklerinden adım kadar eminim. Aynı şekilde..

Kılıçdaroğlu da, İmamoğlu da, Kaftancıoğlu da, çıkıp açıklasın, eli kanlı bir teröristin öldürülmesini, “insanlığın kaybı” olarak nitelendirilmeyi nasıl savunabiliyorlar?

**

PKK konusunda o kadar duyarsızlaştık ki..

Maalesef herkes kanunu çiğnediği için, kesinkes suç niteliğindeki cümleler bile normalleştirildi.

Böyle bir paylaşımdan dolayı, insan yüzüne çıkmaması gereken siyasetçiler..

Utanmadan, sıkılmadan, bu paylaşımları savunabiliyor, “ne var ki?” diyebiliyorlar..

PKK, bu ülkede 50 bin insanın katili mi? Katili..

Bunlar terörist bir örgüt mü?

Terörist bir örgüt..

Bu örgüt, güvenlik güçlerimize, kalleşçe kurşun sıkan, askerlerimizi, polislerimizi şehid eden acımasız bir teröristler grubu mu?

Evet..

Sakine Cansız da..

O örgütte faaliyette bulunmuş, bir terörist mi?

Terörist..

O zaman, bu teröristin ölmesini, siz insanlığın kaybı olarak nasıl yorumlayabilirsiniz?

Lagaluga yapmadan..

Laf edebiyatı yapmadan..

Kıvırmadan.

Canan mı, avukatları mı?

Çıksınlar anlatsınlar..

Sakine Cansız’ı, insanlığa örnek olan bir kişi olarak mı görüyorlar?

Hangi özelliği sebebi ile ölümünü, insanlığın kaybı olarak yorumluyorlar, izah etsinler..

**

Canan Kaftancıoğlu yargılaması, bize bir gerçeği, bir daha ispatladı..

Yenikapı’ya belediyenin hizmet araçları dizilirken..

Bir de baktık ki..

CHP’nin elindeki belediyelere ait, kamu hizmeti için alınmış, masrafları karşılanan otobüsler, bir teröristin ölümünü “insanlığın kaybı” olarak nitelendiren Canan Kaftancıoğlu’nun yargılanmasına destekçi taşımak için kullanılmış..

Kartal Belediyesi’nin otobüsü orada..

Esenyurt Belediyesi’nin otobüsü orada..

Yalova Belediyesi’nin, yüzlerce kilometre öteden getirilen otobüsü orada..

Hani siz, belediyenin imkanlarının, çarçur edilmesine karşı idiniz?

Hani siz, belediye imkanlarının israfına karşı idiniz?

Bırakın israfı..

Yaptığınız resmen suç..

Belediyenin bir aracını, bir teröriste yalakalık yapan kişinin destekçiliği için kullanmak, yargılanmayı gerektiren bir suç..

Ama bunların tıyneti budur..

“Evde bakım hizmeti için tahsisli” araçları, “israf” olarak sunmaya kalkarlar..

Kendileri..

Koca koca otobüsleri, teröristlerin propagandasını yapan kişinin ceza almasını önlemek için, destekçi taşımakta kullanırlar..

Yanarım yanarım da..

Bizim saf dindarlarımıza yanarım.

“Adam israfa karşı çıkıyor. Ne yani, israfı mı savunacağız” diye, aklımızla alay eden, dindar kardeşlerimizin saflığına yanarım..

 

yeni akit

Google+ WhatsApp